A pécsi Pannon Filharmonikusok igazgatója betiltotta Kodály Zoltán "Fölszállott a páva vármegye házára" kezdetű dalát és az abból készült zeneművet, mondván sértené Pécs polgármesterét, Páva Zsoltot.
Valójában tiltásról szó sincs, csak időbe kerül, amíg kicsit átdolgozzák a szövegét, hogy biztosan ne botránkozzon meg senki. Pécsi forrásaink szerint a végleges jóváhagyásra váró változat így néz ki:
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Nem szállhat fel a páva 2011.08.27. 11:09:22
Trackback: Röpülj, páva 2011.08.26. 12:31:04
Trackback: Repülj, Páva… 2011.08.26. 10:30:50
Trackback: Komolyzene 2011.08.25. 20:51:56
Trackback: A talpnyalás örök 2011.08.25. 12:46:45
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
egyfejű 2011.08.25. 12:40:16
Szputya 2011.08.25. 15:20:12
Csak javaslat... nem értek hozzá... :)
immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2011.08.25. 20:57:46
(bocs, ezt a szókapcsolatot már régóta le akartam írni... mármint a kommunista fideszest. :D)
Netuddki. 2011.08.25. 21:04:10
Normális helyeken az ilyen horvát "slap slap" zsótikat kibsszák mint macskát sz...
Ébresztő magyar, elég volt, ne tűrd a diktatúrát! 2011.08.25. 21:05:58
Az MSZP pécsi frakciója szerint a fideszes polgármester ígérete szerint elzárt csapok nem hogy csöpögnek, de egyenesen ömlik rajtuk a víz. A közleményt teljes terjedelmében közöljük.
"2009. év nyarán Páva Zsolt, Pécs frissen megválasztott polgármestere bejelentette, hogy elzárták a pénzcsapokat. Ezt követően jeleztük neki, hogy csöpög a csap, mert az ő utasítására, a beiktatását követő néhány napon belül a Pécs Holding milliós tanácsadói szerződést kötött a Rákos Invest Kft. nevű off-shore céggel (ebben az ügyben polgármester úr nem tett feljelentést...). Most azt szeretnénk jelezni, hogy nem csöpög, hanem ömlik a víz a csapból!
Egy hónappal ezelőtt döntött az önkormányzat Pénzügyi és Gazdasági Bizottsága arról, hogy sürgősséggel, meghívásos közbeszerzési pályázat keretében választja ki a Tettye tér és a Vincze utca felújításának kivitelezőjét, miután polgármester úr szerződést bontott az addigi kivitelezővel, az I-AXIS Kft-vel. Igazságügyi szakértőt kért fel az önkormányzat a hátralévő munkák minőségi és mennyiségi ismérveinek megállapítására. Az előterjesztést jegyző Páva Zsolt polgármester a munkák értékét 180 millió Ft-ban, a sürgősség okát a "heves esőzésekben" állapította meg, és nyomatékosan jelezte, hogy a kivitelezéshez "az önkormányzat részéről újabb kötelezettségvállalásra nincs szükség".
Már akkor gyanús volt az "ügylet", mert az előterjesztésre az önkormányzat közbeszerzésért felelős jogtanácsosa azt írta, hogy a sürgősség (azaz a meghívásos eljárás) jogszerűsége nem megalapozott, és polgármester úr a bíráló bizottságba csak fideszeseket jelölt. A bizottság fideszes többsége a figyelmeztetés ellenére megszavazta az előterjesztést.
Megdöbbenve értesültünk arról, hogy a tegnapi Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Pécs jelenlegi pénzügyi lehetőségeit figyelmen kívül hagyva egy 305 millió Ft-os ajánlatot fogadott el, amely 127 millió Ft-tal több, mint amennyi az önkormányzatnak erre a célra rendelkezésére áll. Ezt az összeget az önkormányzati hitelkeretből fizeti a város, EU-s támogatás nem jár rá. Az is tudomásunkra jutott, hogy nem ez volt a legolcsóbb ajánlat. Szakértők elmondása szerint a nyílt pályázat kiírása kb. 2-3 héttel tette volna hosszabbá az eljárást.
Pécs városa erre a projektre a korábbi kivitelezőnek 598 millió Ft-ot fizetett ki, most az új kivitelezőnek 305 milliót, a tettyei romok megerősítése is közelíti a 100 millió Ft-ot, így az EKF Tettye II. projektjének összköltsége közel 1 milliárd Ft lesz a végén, s a szerződéseket kivétel nélkül Páva Zsolt írta alá!
A fentiek alapján a következő kérdéseket tesszük fel:
1. Miért kellett mondvacsinált indokok alapján meghívásos pályázatot lefolytatni?
2. Nem érte volna meg 2-3 hetet várni 127 millió Ft-ért?
3. Miért pont az a cég nyert, amelyik korábban a - köztudottan Fidesz közeli - Platina Bau Zrt.-vel dolgozott együtt a Kórház téren?
4. Miért nem a legolcsóbb ajánlatot tevő cég győzött?
5. Miért nem akarta megkérdezni Páva Zsolt a pécsieket, mint anno a Széchenyi tér kapcsán, hogy vállalják-e a plusz költségeket? Most már tudott nélkülük dönteni?
mesterember 2011.08.25. 22:36:43
Az uborkafára
Ki serényen szolgál,
Zsíros állás várja.
Nem kérdezi senki:
"ki volt ez korábban"?
Nem kell más, csak nyalni
Minél szaporábban.
Földig hajol Zsolti
Felettesét látva,
Hiszen az maga a
Földreszállott Páva.
Ha kell, rendelettel
Védi meg s mint testőr
Óvja felettesét
A Zord Karmestertől.
A karmester lemond.
Semmi sincs hiában.
Így megy ez manapság
Diszharmóniában.
kanos nyúl 2011.08.25. 23:36:04
billy reed 2011.08.25. 23:51:56
Legyél már kissé kreatívabb!
Ahogy Koltay /Róbert-illetékes elvtárs/ mondotta volt: "A hülyeség független a rendszertől!"
P.Freddy 2011.08.26. 00:49:38
Valóban, fontosabb kellett volna legyen az, hogy elvhű-e vagy sem, mint azt a mostani gyakorlat is mutatja (gyk: dilettánsok mindenhová, lényeg hogy Orbán az isten, és legyen kép otthon a falon).
Kandabula 2011.08.26. 01:28:52
bkkzol 2011.08.26. 03:35:27
ÖREG 2011.08.26. 04:44:26
kérhetsz te is, hisz ezért vagy igyekvő,
tiéd lehet minden, kocsi, ló, s a gyeplő.
ÖREG 2011.08.26. 04:52:25
csúszmászó seggnyalók
uniós Mekkája
ÖREG 2011.08.26. 04:56:19
meg lesz vacsorálva.
Kifosztunk mi mindent,
únió is bánja.
egyfejű 2011.08.26. 07:17:01
Érdeklődéssel figyelgetem innen távolról tevékenységét. Azt már bebizonyította nekem, hogy nem egy gazdasági lángész, hisz sikerült úgy visszacsinálnia a saját maga által megkötött vízmű privatizációt, hogy a sameszoknak átadott közellátás - dacára a díjemeléseknek meg a fejlesztések elmaradásának - már veszteséget termel, rossz nyelvek szerint vize sem lesz, állítólag a várható kártérítés miatt még az ítélethirdetés előtt csődöt kell majd a városnak jelentenie.
Erre most pedig becselezi magát az emberi nullák csapatába. Tekintetes és Kegyelmes Párttitkár Úr, Drága Polgármester Elvtárs! Jól kezdődött a mondata: „Semmi kifogásom nincs a Fölszállott a páva című népdalra írt variációkkal szemben" eddig jó, utána szöszmötölés. A helyes befejezés: "Intézkedtem a főfasz kirúgása ügyében, ragaszkodni fogok a mű bemutatásához ÉS MINDEN JÓÉRZÉSŰ EMBERTŐL ELNÉZÉST KÉREK a hülyék helyett is."
Nem lenne ez bonyolult, de ebben a melegben a gondolkodás is nehéz. Pláne a haveri végbélkúp eltávolítása.
röhögő 2011.08.26. 07:19:29
Tanulság, jobb egy okos ellenség mint egy buta barát.
röhögő 2011.08.26. 07:20:22
valerio 2011.08.26. 08:40:37
apci500 2011.08.26. 08:50:08
cdrom70 2011.08.26. 08:54:30
Éljen Rákosi!!
Kotkodus 2011.08.26. 09:20:39
és ilyen emberek vezetik ma az önkormányzatokat, ők kapták meg a vezető poziciókat az államigazgatásban is...
te erre szavaztál... remélem most büszke vagy...
Gazz 2011.08.26. 09:31:35
H O R V Á T H Z S O L T
A másik amit nem értek, hogy ez az ember hogyan lehet még mindig az állásában?
Úgy látszik a Fidesz 2014-ben nem szeretné Pécset megtartani.
BarátiAjánlatPontHu · http://baratiajanlat.hu 2011.08.26. 09:37:34
egyenlítő 2011.08.26. 10:00:44
ökörpöröly 2011.08.26. 10:40:51
Ugyanazok az idők jöttek vissza. A különbség csak annyi, hogy a fideszbolsevikok ezerszer annyit lopnak, mint őskommunista elődeik.
De hová tűnt Columbo felesége? 2011.08.26. 10:53:10
@egyenlítő:
"Annak idején Rákosi megkérdezte Kodályt, hogy lenne-e kedve zenét írni egy új Himnuszhoz. Kodály azt felelte, hogy neki tetszik a régi. A téma ezzel le lett zárva."
Kodály azt mondta, nem tud himnuszt komponálni. A miértre ez volt a válasz: Mert már van.
Persze a lényeg ugyanaz, Kodály Zoltánnak a helyén volt az esze és a szíve.
Pécs kapcsán pedig csak kapkodom a fejem, teljesen arcpirító, amit ott folyik. Ha a pécsieknek egy csöpp eszük van, nem szavaznak többet egyik nagy pártra sem - bár ez az egész országra igaz.
Wolfram 2011.08.26. 11:22:59
nem hiszem el, hogy az egész ballib médiában nincs egy épkézláb pr-es, aki normálisan tudna hihető sajtóhíreket generálni (csúsztatni, független eseményeket összemosni stb.). a politikai pr erről szól.
ez az anyag azonban visszahull a küldőjére, annyira átlátszó, gyenge kísérlet. ráadásul a blikkben üzenni...(már ha ott jelent meg először e hír)
gyenge az egész.
Törpe minoritás 2011.08.26. 11:33:40
Megtörtént, vagy sem? Ha nem, akkor Páva mért nyilatkozta azt, amit?
És akkor most miről is beszélsz? Hogy nem az a baj, hogy megtörtént, hanem?
Wolfram 2011.08.26. 11:48:18
el tudom képzelni, hogy a karmester provokálni akarta Pávát, és a fejére koppintottak. a főnek természetes, hogy mossa kezeit. ez egyébként is primitív magyar szokás, a másik nevén viccelődni (Obamának adott barack pálinka, Sváby riportja Anett Pötsch-e, vagy a Kolhl kancellárnak adott ajándékkosár, a tetején egy hatalmas káposzta konzervvel (kohl=káposzta)). szóval ha ezt akarta meglovagolni a karmester, akkor igen sekélyes volt. de lehet, hogy csak figyelmetlen. gondolom szóltak neki szépen is. van diplomáciai protokoll.
de vegyük észre, a történet nem erről szól. a karnagyot rég ki akarták baszni, ő rég el akart menni, ajtócsapkodás, anyázás, csakazértis, csakazértse.
hogy tudatosan építette fel mögötte egy sajtós, nem hinném. inkább csak kapva kapott a történten, és némi hangsúly eltolással kreált belőle egy politikai pr cikket. egy gumicsont, amin lehet csámcsogni: "HÚÚÚ EZEK BETILCSÁK A MŰVÉSZETET VAGY MIT, HE!"
az egész nem ér annyit, hogy már két kommentet is írtam miatta.
Törpe minoritás 2011.08.26. 12:13:45
És mi legyen mondjuk a Hoffmann meséivel? Vagy a Három kövér c. darabbal? Vagy?
egyenlítő 2011.08.26. 12:32:18
Wolfram 2011.08.26. 12:34:28
a kérdés nem releváns. nem tiltottak be semmit. az nem is lenne elfogadható. a karnagy minden eszközt megragadott, hogy keresztbe feküdjön a városvezetésnek, ők meg minden alkalmat, hogy elküldjék. a zenemű nem ok, hanem apropó.
ha valaki figyelmezteti a diplomatákat, hogy ne adjanak viccből barack pálinkát Barack Obamának, azzal nem tiltja be a pálinkát. ha valaki szól a naplónak, hogy ne engedjék Svbábynak leforgatni az egész országot lejárató Pötsch riportot, azzal nem tiltja be a TV2 Naplót.
a kartmester heccelni akarta a munkaadóját. a zeneművel azt fejezte volna ki, hogy neki senki nem dirigál, ő a kakas a szemétdombon. megkérték, ne tegye az eseményt ilyen jellegű demonstrációvá. erre felmondott, hangoztatva, hogy "betiltják a művészetet". 15 perc hírnév. végül mindenki jobban járt.
egyébként, hogy mennyire nincs betiltva egy mű sem, mi sem bizonyítja jobban, hogy fent vannak a neten, a tankönyvekben, tananyagban.
szerintem egy blikkben lehozott politikai PR cikk miatt felesleges bárkinek is magyarázkodnia. örülök, hogy idáig süllyedt a baloldal.